I’m just a random guy on the internet. Don’t believe what I say. Actually, don’t believe anybody says. Analyse, reason, and use trusted sources (= bbc.com, dw.de, pbs.org)

  • 0 Posts
  • 3 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 2nd, 2023

help-circle
  • Although why you would not like or want the latest stable or your app, for example, is beyond me. It’s a stable version, you should want the new features.

    Call me an old man. But I like when things are stable. I don’t like starting my computer, and the software was updated to a new version, and some features disappeared or changed in behavior. This is why I hate the web where people update software right under my nose! With no control from my side.

    These repo contains thousands of orphan packages which are not maintained and will never get any update ever again (proceed to show a list of obscure go modules)

    Have ever checked if you checked how maintained are the dependencies/libraries of your favorite software? It’s a nightmare as well. The distro is not making anything worse.

    You get the duplicated work of maintainers, packaging the same app, multiple times, for multiple supported version of the distro.

    First, the work is not often duplicated. The first maintainer to package will usually upstream patches which make packaging easy. Packagers will look how other distros packagers packaged the app they’re trying to package.

    Also the duplication only happen a few time. Ubuntu just pulled almost all of their packages from Debian Sid. Same with RHEL/CentOS and Fedora. And so on, and so on

    Also you’re overestimating how hard packaging is, most of the time, it’s scripted. (golang modules in debian, are imported in an almost fully automated way)

    You know what distros bring?

    • Security. (My packages were vetted by packagers)
    • Uniformity. (All my software works coherently)
    • Stability. (My software doesn’t break at the will of some third party developer)


  • Quand on voit la tendance à la hausse depuis sarko, c’est inquiétant…

    Je suis loin d’être un défenseur de la police, mais en cliquant sur des points au hasard (j’ai pas sélectionné), je tombe sur des trucs comme:

    29/08/2011, Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine) - La police se met à la poursuite d’un homme en scooter fuyant un contrôle. Il brûle un feu rouge, percute un véhicule qui, selon ses poursuivants, passait au vert. Il chute et meurt. Une enquête est ouverte.

    Qu’aurai du faire la police? Le laisser filer?

    07/01/2016, Paris (Paris) - Vers 11h30, un homme se rend au commissariat de la Goutte d’Or (18ème). Armé d’un hachoir, il aurait tenté d’agresser un agent en criant « Dieu est Grand » en arabe. Les policiers ouvrent le feu. Une ceinture d’explosifs factice est retrouvée sur le corps du suspect, ainsi que des références à l’organisation “Etat Islamique”. Plusieurs témoins contestent la version policière, affirmant que l’homme n’était pas armé et n’aurait pas crié. La famille du défunt déclare que Tarek Belgacem, de nationalité tunisienne, se rendait au commissariat pour actualiser ses papiers. La section antiterroriste ouvre une enquête à son encontre pour “tentative d’assassinat sur personne dépositaire de l’ordre public”. De son côté, son père porte plainte contre X pour “homicide volontaire”.

    Ça m’a l’air d’être clairement un suicide par policier.

    26/02/2019, Bourgoin-Jallieu (Isère) - Vers 19h15, un couple de retraité, Geneviève et Florencio, à bord de leur voiture meurent dans une collision impliquant six voitures près d’un rond-point à hauteur du boulevard Irène et Frédéric Joliot-Curie. L’accident est provoqué par un gendarme en dehors de son service conduisant sa voiture occupée par un collègue et deux enfants. L’homme vient de fêter des retrouvailles durant lesquelles il consomme plusieurs litres d’alcool. Le gendarme est mis en examen pour « homicide involontaire ». L’IGGN mène une enquête. Deux jours après les faits, le militaire est condamné à trois ans de prison dont dix-huit mois ferme par le tribunal correctionnel. Les enfants des victimes accusent la justice de faire un exemple pour couvrir les collègues du conducteur par une « enquête baclée ».

    J’ai un peu du mal à voir le rapport avec “mort suite à l’intervention de la police.” C’est juste un connard qui était ivre au volant, et qui travaillais comme policier. Clairement la famille dénonce un problème de corporatisme, ils ont surement raison, mais le corporatisme c’est pas que dans la police.

    J’ai l’impression que les nombres ont été un peu poussés.